Action gouvernementale : la reddition des comptes fragilisée par la confusion des responsabilités

Selon Hespress, selon le Centre africain des études stratégiques et de la digitalisation (CAESD), une note d’analyse met en garde contre la confusion persistante dans le débat public marocain, causée par l'absence de distinction entre l’orientation stratégique, le choix gouvernemental et l’exécution administrative. Le document rappelle que la Constitution marocaine établit une répartition précise des compétences entre les différentes institutions de l’État, excluant toute possibilité d’exonérer le gouvernement de ses responsabilités. L’étude souligne également une dérive au sein d’une partie de la pratique partisane, où les orientations royales sont considérées comme des programmes exécutifs achevés, affaiblissant ainsi l’action politique à trois niveaux étroitement liés. La note insiste sur le fait que toutes les décisions gouvernementales ne procèdent pas nécessairement d’orientations émanant des plus hautes institutions de l’État, et affirme que ignorer cette réalité revient à affaiblir l’État lui-même.